妫（念guī）览为啥体力高达96，吊打一批名将？作为五子良将的乐进属性为什么如此的惨不忍睹？蜀汉正统的后主刘禅，为什么游戏里都没有登场？怀着这些疑问，这次小核桃跟大家一起来探讨，霸王的大陆的能力值是怎么发展和设定的。
人人都是曹贼
摸着石头过河的第一代《中原之霸者》
大家都知道，《三国志：中原的霸者》于1988年发售，但立项时间应该在1986年。在当时的三国游戏市场上，隔壁光荣的《三国志1》框架是可以作为竞品参考的。三国志1里把能力值分为体力，武力，智力，魅力，运气五项，最高值为100，《中原之霸者》改成体、武、知、德，两家公司的三国初代作品武将模型设计，都有着武统不分家，谋略和政务混杂的问题。
三国志4首次把统帅和武力分离
而在总体的设计思路上，当时制作组构建了一套类型锚定 + 演绎基底 + 史料校准 + 平衡调控的四维设计模型。即会先给武将确定一个类型，是文官，武官、猛将、儒将，军师，还是外交官，让武将先套个模版，比如张飞就是猛将，武力必须是80以上，智力必须低于多少，武官武力必须上60，智力要低于70，儒将则武力和智力、德需要同时达到一定标准，再依照其在演绎里的形象为基础，参考史书和其他作品，并根据后世对其的印象，优先捕捉角色的标志性事件，将其转化为数值语言，最后依据游戏平衡性来完成设定。
吉川英治的三国志更像一本现代同人小说
理论是这样的，具体数据上，受限于对三国文化理解的不足（襟川夫妇这种三国迷都是通过吉川英治小说等二手资料认知的三国），光荣的三国志1出现了许多「魔幻」数据：比如五项能力均超 90，综合实力登顶，远超曹操的孙权，只因“智擒诸葛亮”，智力高达92的刘琦，贴上纸上谈兵标签的智力61的马谡，武力56的名将曹仁，智力达 90，超越荀攸、法正等谋士的赵云等等。
三国志1五边形超人赵子龙
相对于竞品，后开发的中原之霸者在射计武将数据上只能说是好那么一点点。智勇双全的赵云同样排第一（看来是日本当时公认的观点），关平作为关羽义子演义中也无高光的表现体力居然有98，比姜维整体数值还高的吴懿（不知道佐藤英治看的是哪一本子的野史，把刘备的大舅子设计的这么厉害）等等，这里就不一一列出了。
即使演义中被赵云一回合生擒，大舅子的武力依然能排进前20
那么定属性的顺序呢，《中原的霸者》武力和智力特别重要（游戏机制决定），肯定是最开始定的模块，这很容易理解，看三国演义小说，武将的武力是容易获取和了解的，谁是军师谋士也是一目了然，德作为第三属性，也相对容易确定，最后一项体力就作为调整属性，第一要平衡武将的四维属性和，必须过高或过低的武将数量超标，第二要避免武将水桶化，翻译一下，就是每个武将要有自己的特点。我们再看前面说的妫览，明显就是平衡后的产物，因为道德和智力给的过于低下，参考同样犯事的戴员，正常给应该是70多点体，这样的体验无非是游戏多了一个废材，结果故意设计加了96，一下子就成了既能实用又能当彩蛋的设计了。而大嘟嘟比较特殊，早死，体力值是算特殊修正。
1代数据
1代里的大嘟嘟一副不高兴的样子
受尊刘贬曹论调所影响的《霸王的大陆》
随着两家公司的三国作品在日本发售，日本市场自然而然刮起一阵三国热潮，日本人民有更多人去主动接触三国题材的文学作品，正如我们小时候第一次看完小说三国演义后，他们也被尊刘贬曹思想熏陶的比较厉害，认为蜀汉未能统一纯粹是运气所致。那么这个期间诞生的《霸王的大陆》同样受到了影响，具体表现为这一代蜀汉势力极其强势，而多数曹魏和孙吴武将都比较弱，乐进、李典、曹洪为什么两代都那么弱，曹洪按理说演义中也有舍命献马的高光描写，很大一部分原因受到了当时日本主流的尊刘贬曹论调导致，嘿嘿，基因不对。什么，曹洪满级了是武力第二的平军，都说满级了，不做讨论。
比起1代，这一代蜀国五虎上将全部上榜
本应该是曹魏优势的谋士领域，因为诸葛亮的奇门遁甲直接将众人拉开了档次，会劫火的蜀国则有2人，魏和吴却只有1人
大嘟嘟啥都好就是寿命短一点，血少一点
至于游戏没啥没有后主刘禅，你看曹操阵营连曹熊都有，这一点实在不应该，南梦宫就是偷懒而已。